最近都在讨论猛将和贤士两逆天，我也看了所有人的发表，有赞同的有否认的，有时看着觉得有些人说的挺好玩挺好笑，很有幽默感。
我本人玩的也是猛将，现在97级，级别也不算高，钱呢也花的不是太多。我在论坛发贴，一般都是处于中立角度而言的，也会站在别的职业立场说说话的，作为一个三十岁的人，我下面的话将以自己良心为处发点，如果你有不同意见，我们可以文明发表。
目前贤士我先不谈，先谈我自己的职业猛将，优点血高，相对来说呢不打体石头，也高不了多少，这是实在话吧，防高，没有好装备防也是上不来，要想血高必须多花钱，如果都拼手工，不打宝石，我想比别的职业血也多不了多少，可猛将腿短，功击距离也有限，有拉人的技能，但是那个是时间很长的，如果一个好点手法的远功，你是能边跑边打，猛将在移动的过程只有当靶子的料，如果再不不让血高点防厚点，也是说不过去的，再说了定义是MT。
打这个职业肯定要费点劲，更何况这个MT是要花钱堆上来的，说真的，盲人摸像，我们不能只看其长，不谈其短，我现在的猛将我就感觉很垃圾，可能是因为我没花钱宝石，只打了我那个区的基本元素，该学的也差不多学了，但感觉不到一点强。
这点我可以拉同职业我区的好多人见证，很多跟我差不多的等级装备的我都打不过。我跟好几个职业校场PK都打不过人家，曾经有一段我很失望我选择了猛将，一度想放弃，是一些朋友告诉我，猛将是需要花钱的，对装备石头尾要求都高的，然后居于现在游戏考虑，也不值得我去换，或再玩新区，因为这个游戏的策化很失败。那么猛将就让我觉得必须花钱，不花钱，真的很菜。
下面我说的不是功击贤士的哈，贤士大家可以去体会，远功，圆转，前期不开圆转很弱，后期天赋上来，我找不到其短处，他是远功，耐打，他有圆转。强弱我不太过多评价，以免贤士们骂，我写的都是评心而论。
猛将强不强，首先要具体：石头要过硬，一条好尾，宝宝我就不说了现在改了，猛将能带双抽蓝宝宝，别的职业也能，是不。我现在很菜太多的言论我也没权发表，但我想如果我的号要强了，我是需要花好多钱去投资在猛将身上，如果我选的是贤士，我相信我会投的少点做到强点。
一个拿刀的跟一个拿枪的比，我想你应该近量不会让拿短兵器的近你身，而是保持好距离，或拉开距离打，就算他铜皮铁骨，在距离中，他也在受伤。比喻不是太恰当，但意思就是，远功和近功，还是有分别的，给你长处，就留给了你短处，给你短处，就留给了你长处。
还有就是很多人反应说发了差不多人民币的情况下，打不过猛将，我想说的是兄弟们，你们说的平等是怎么样的呢，差不多的人民币情况下，你要求是个什么样的状态，是你两互相谁都杀不死，还是需要杀半小时？
我想没有一个游戏能规化好，花了一样的钱，装备差不多的情况下，两个要么一起倒下，要么打半个小时吧，总会有一个人死去，如果差不多的钱，你打不掉那猛将的三分之一血，我们才能说那职业是逆天，而且别忘了猛将职业是MT。
同样的钱我们打不过时，是不是要去看一看，别人在尾方面是不是比我们厉害/是不是手法上确实发挥了本职业的优点，是否是宝宝的选择和走向不对？或者是手工和人差距太远？再或者是天赋走向不对，或者根本没学全，而只看到表面上的差不多。
职业是不平衡，但绝不是猛将。不花钱的猛将，绝对是个垃圾。花钱少的猛将，只能是个中等，真正牛B的猛将，都是全区钱没少花的主，大家可以凭心而论。
我们区奈斯猛将牛B，但他的猛将，我敢说全区没几个人有他花钱多。
我在这里不是可怜猛将，虚弱猛将，或故意贬低猛将，我也玩了好多区了，不算大人民币玩家，有时我就迷茫该玩哪个职业，最后我发现，不花太多钱的职业，不管是哪个职业都别想玩的很霸道出名。我现在就是混着玩，经常被虐，但我知道是我没花什么大钱。
而我也不想投资了，区里就那点人。厉害能怎么样不厉害能怎么样，同样的钱的情况下没有什么职业太弱，但同样的钱情况下，肯定还是会有人在比武场上挂掉，野外躺下，因为这游戏没有公平到同样的钱同样的装备能在同一时刻倒下，永远也不可能有这样公平的，那种公平也是没有意义的。
最后说句凭良心的话，花钱中等，能玩出个味的职业，只有贤士，远功，耐抗，群功，高伤。还有控制，我暂时找不出天赋满了，上了筋骨石头贤士的缺点。
饭前看了好多贴，很有感触，随意发的，言语没有组合太好，但内心是公正出发的，改与不改我随大流，如果强说猛将强，改，我也没有异议，如果你发自内心的跟别人差不多，尾和石头手工都差不多，而没打掉别人三分之一血就挂了的，我也不会说你不厚道。
